中新经纬5月9日电 9日，深交所对中电兴发下发2022年年报问询函。

报告期内，公司实现营业收入24.15亿元，同比下降12.84%，其中自主可控智慧城市解决方案及运营服务、大数据应用及运营服务分别实现营业收入4.56亿元、3.11亿元，分别同比下降45.35%、51.97%，毛利率分别为16.37%、37.69%，分别减少24.31%、13.76%。

深交所要求结合公司上述业务市场竞争情况、客户需求变化等，详细说明公司报告期内收入、毛利率下滑的原因，与同行业可比公司相比是否存在重大差异。请年审会计师核查并发表明确意见。

【资料图】

报告期内，公司实现归属于上市公司股东的净利润(以下简称“净利润”)为-8.6亿，同比下降518.10%。

深交所要求公司在年报中披露的亏损原因和收入、成本、毛利率、期间费用、非经常性损益等财务数据变化情况，进一步量化分析相关因素对2022年净利润下降的具体影响，说明净利润变化是否与同行业可比上市公司业绩变动趋势一致；若不一致，请说明原因及合理性。请年审会计师核查并发表明确意见。

报告期末，公司应收账款账面余额为21.1亿元，本期计提坏账准备2.22亿元，累计计提坏账准备5.93亿元，整体计提比例为28.12%，计提比例较上年增加约9个百分点，其中，按单项计提坏账准备的应收账款账面余额为1.79亿元，坏账准备计提比例为80.44%。

深交所要求中电兴发对比最近三年应收账款账龄结构、历史坏账比例、期后回款及同行业公司坏账计提情况等，说明按组合计提坏账准备的应收账款计提比例是否恰当、合理，是否符合《企业会计准则》的相关规定；公司对客户3、镇江中安电子科技有限公司、天津一建建筑工程有限公司第二直属项目经营部分别计提坏账准备8673.07万元、1491.92万元、1027.12万元。

深交所要求逐一说明对上述客户的销售情况、单项计提信用损失的应收账款具体情况，包括但不限于应收账款的形成时间、客户基本信息及财务状况、拖欠原因及催收措施、是否为公司关联方、各年末坏账准备计提情况及计提依据，坏账准备计提金额是否合理。请年审会计师结合对应收账款执行的审计程序和获取的审计证据，就公司坏账准备计提金额是否合理发表明确意见。

报告期内，公司前期收购北京中电兴发科技有限公司(以下简称“北京中电兴发”)形成商誉12.19亿元，报告期内，因经营亏损，公司对该商誉计提减值40305.44万元。

深交所要求公司结合相关资产组的主营业务、经营情况等，补充披露商誉减值测试计算过程。结合以前年度北京中电兴发业绩实现情况，说明商誉出现减值迹象的具体时点，并对比以前年度减值测试具体情况，说明相关假设、参数是否发生重大变化，以前年度商誉减值准备计提是否充分。请年审会计师核查并发表明确意见。

年报显示，公司无形资产-特许经营权期初余额16.99亿元，报告期内，计提减值准备1.56亿元。

深交所要求列示主要特许经营权的具体情况，包括但不限于项目名称、取得时间、有效期、权利义务内容、建设周期及投资进度、初始确认依据及后续计量情况等；补充说明本期特许经营权减值准备计提的具体测试参数、假设及详细测算过程；说明公司本期特许经营权资产减值准备计提是否充分、合理，是否符合《企业会计准则》的规定。请年审会计师核查并发表明确意见。

报告期末，公司应收款项融资余额为1.15亿元，较去年末增长51.31%，主要为应收票据。

深交所要求说明应收款项融资的形成时间、原因和具体构成，期末余额大幅增长的原因及合理性，相关会计处理是否符合《企业会计准则》的规定。请年审会计师发表意见。

年报显示，公司合同资产期末账面余额6.41亿元，本期计提减值准备9025万元，2011年减值准备计提金额为2722万元。

深交所要求结合业务模式和结算模式、合同履约情况、客户支付能力等，说明报告期内相关合同资产出现减值迹象的时点、依据及测算过程，合同资产减值准备计提是否充分、合理。请年审会计师核查并发表明确意见。结合上述资产减值准备计提情况，说明是否存在利用当前市场环境计提大额减值准备进行利润调节的情形。

报告期末，公司账龄超过1年的重要应付账款期末余额为5.74亿元，均因未到款项结算条件，相关款项尚未支付。

深交所要求公司逐项说明账龄超过1年的重要应付账款的详细情况，包括但不限于产生原因、主要合同内容、是否具备商业实质、长期未结算的原因、预计支付时间等。请年审会计师核查并发表明确意见。(中新经纬APP)

【编辑：吴晓薇】